提供劳务者受害责任纠纷 （2021）湘03民终380号

本案的争议焦点主要集中在如下三个方面：一、罗美荣与左天进、左都旺、赵进财、莫拥军之间是否存在雇佣关系？罗美荣经丈夫朱起义的介绍在左天进、左都旺、赵进财、莫拥军承包的山地上从事茶油树护理等劳务活动，按天计算报酬，并通过朱起义在上述四人处领取报酬，换取报酬的对价主要是自己的劳动力，罗美荣与左天进、左都旺、赵进财、莫拥军之间建立的是提供劳务和接受劳务的劳务关系，属雇佣关系。上述四人辩称其与罗美荣不存在雇佣关系，其已将柴托山的油茶树护理工作承包给朱起义，应由朱起义负责。罗美荣虽不是左天进、左都旺、赵进财、莫拥军直接联系雇请做工，但罗美荣为他们提供劳务后，左天进、左都旺、赵进财、莫拥军对罗美荣提供的劳务予以接受并通过朱起义支付相应的报酬，朱起义只是起居中介绍作用，且朱起义与其他做工人员同工同酬，并未从中获取利益，左天进、左都旺、赵进财、莫拥军亦未能提供证据证明其与朱起义之间存在承揽关系，故对左天进、左都旺、赵进财、莫拥军的上述辩论意见不予采纳。二、左天进、左都旺、赵进财、莫拥军对罗美荣的受伤是否应当承担赔偿责任？本案中，罗美荣与左天进、左都旺、赵进财、莫拥军存在雇佣关系，罗美荣作为雇员在提供劳务

本案的争议焦点主要集中在如下三个方面：一、罗美荣与左天进、左都旺、赵进财、莫拥军之间是否存在雇佣关系？罗美荣经丈夫朱起义的介绍在左天进、左都旺、赵进财、莫拥军承包的山地上从事茶油树护理等劳务活动，按天计算报酬，并通过朱起义在上述四人处领取报酬，换取报酬的对价主要是自己的劳动力，罗美荣与左天进、左都旺、赵进财、莫拥军之间建立的是提供劳务和接受劳务的劳务关系，属雇佣关系。上述四人辩称其与罗美荣不存在雇佣关系，其已将柴托山的油茶树护理工作承包给朱起义，应由朱起义负责。罗美荣虽不是左天进、左都旺、赵进财、莫拥军直接联系雇请做工，但罗美荣为他们提供劳务后，左天进、左都旺、赵进财、莫拥军对罗美荣提供的劳务

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终380号上诉人（原审被告）：左天进，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审被告）：左都旺，男，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审被告）：赵进财，男，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人（原审被告）：莫拥军，男，1991年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。四上诉人共同……