（2016）云28行终13号

上诉人提交的新证据与本案不具有关联性，不能证明上诉人的观点，均不予采纳。原审法院认定的事实清楚正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人州环保局于2010年5月26日作出的《关于对景洪农场2009年廉租住房建设项目环境影响登记表的批复》（西环复（2010）85号）的行政相对人系该项目的开发建设单位，上诉人伍孝烈等人作为曼沙农场的退休职工既不是行政相对人，也不能证实其与该行政行为具有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。原审依法裁定驳回伍孝烈等人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人伍孝烈、罗福全、谭云珍、谭存根、张安国、李良蒲、杨春端、潘其志。本裁定为终审裁定。审判长　　郭建地审判员　　李冰峰审判员　　裴　锫二〇一六年五月五日书记员　　杨　舒 来自：www.

上诉人提交的新证据与本案不具有关联性，不能证明上诉人的观点，均不予采纳。原审法院认定的事实清楚正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人州环保局于2010年5月26日作出的《关于对景洪农场2009年廉租住房建设项目环境影响登记表的批复》（西环复（2010）85号）的行政相对人系该项目的开发建设单位，上诉人伍孝烈等人作为曼沙农场的退休职工既不是行政相对人，也不能证实其与该行政行为具有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。原审依法裁定驳回伍孝烈等人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人伍孝烈、罗福

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云28行终13号上诉人（原审原告）伍孝烈，男，汉族，1939年12月16日出生。委托代理人伍四敏，系伍孝烈之子，汉族，1970年11月2日出生。特别授权代理。上诉人（原审原告）罗福全，男，汉族，1947年5月3日出生。上诉人（原审原告）谭云珍，女，汉族，1950年5月5日出生。上诉人（原审原告）谭存根，男，汉族，1947年9月10日……