（2015）张法执异字第11号

本院在执行景泰公司与兴隆公司买卖合同纠纷一案中，因兴隆公司未按生效判决履行义务，本院根据景泰公司申请采取的强制执行措施，并不违反执行程序和法律规定。兴隆公司认为执行数额超标的，因其公司未提供充分证据予以证实，故其异议本院不予支持。兴隆公司的其他异议理由不属本执行机构审查范围，其公司可到有关部门解决。据此，兴隆公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南兴隆建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长　　李庆祥审判员　　赵芙琳审判员　　黄世国二〇一五年一月十九日书记员　　施玉林附法律条款及司法条文解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。

本院在执行景泰公司与兴隆公司买卖合同纠纷一案中，因兴隆公司未按生效判决履行义务，本院根据景泰公司申请采取的强制执行措施，并不违反执行程序和法律规定。兴隆公司认为执行数额超标的，因其公司未提供充分证据予以证实，故其异议本院不予支持。兴隆公司的其他异议理由不属本执行机构审查范围，其公司可到有关部门解决。据此，兴隆公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南兴隆建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长　　李庆祥审判员　　赵芙琳审判员　　黄世国二〇一五年一月十九日书记员　　施玉林附法律条款及司

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）张法执异字第11号异议人（被执行人）河南兴隆建筑工程有限公司。法定代表人王怀胜。申请执行人张家口市景泰商贸有限公司。法定代表人郭燕武。异议人河南兴隆建筑工程有限公司（以下简称兴隆公司）与申请执行人张家口市景泰商贸有限公司（以下简称景泰公司）买卖合同纠纷一案，兴隆公司不服本院（2012）张执字第15号执行裁定，向本院提出异议，本院受理后，依法组……