（2016）苏11行终156号

根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三条第一款规定，对一些要求公开项目较多的申请，受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整，即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目。依据《江苏省国土资源厅关于进一步做好征收土地政府信息公开工作的通知》第四条第1项规定，对于申请人同时提出较多征地信息公开事项的申请，根据“一事一申请”原则，可以要求申请人对申请方式加以调整，做到一个征地信息公开申请只应对一个政府信息项目。本案中，原告向被告所申请的政府信息达15项，信息类别和项目较多，被告难以如需提供或作出其他处理。被告作出答复要求原告按政府信息公开一事一申请原则对申请方式进行调整符合相关规定，该答复并无不当。原告的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：驳回原告薛夕凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛夕凤负担。上诉人薛夕凤不服原审判决，提起上诉称：被上诉人未在法定期限内答复，由于该15项资料是申请用地提交建设用地

根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第三条第一款规定，对一些要求公开项目较多的申请，受理机关可要求申请人按照“一事一申请”原则对申请方式加以调整，即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目。依据《江苏省国土资源厅关于进一步做好征收土地政府信息公开工作的通知》第四条第1项规定，对于申请人同时提出较多征地信息公开事项的申请，根据“一事一申请”原则，可以要求申请人对申请方式加以调整，做到一个征地信息公开申请只应对一个政府信息项目。本案中，原告向被告所申请的政府信息达15项，信息类别和项目较多，被告难以如需提供或作出其他处理。被告作出答复要求原告按政府信息公开一事一申请原则对申请

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏11行终156号上诉人（原审原告）薛夕凤。委托代理人薛煦君。被上诉人（原审被告）丹阳市国土资源局。住所地：丹阳市开发区丹桂路*号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。上诉人薛夕凤因与被上诉人丹阳市国土资源局政府信息公开一案，不服丹阳市人民法院(2015)丹行初字第00144号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后……