民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第1005号

双方提供的上述证据均非新证据，也不足以证明其相应的证明目的，本院不予认定。本院经审理认定：2011年7月18日，姜秋红向方献萍出具借条一份，内容为：“今借到方献萍女士人民币捌拾万元正（￥：800000.）。借款人姜秋红。2011年7月18日”。此后，姜秋红在借条上增加了下列文字：“借期壹年2011.7.18-2012.7.18，如资金周转回来，先还；月息壹万陆仟元（16000）”。姜秋红向方献红出具借条时，方献萍尚未向姜秋红支付80万元借款。2011年7月25日，方献萍向姜秋红的银行账户内汇款49.25万元，2011年8月3日，方献萍母亲钱碧华向姜秋红的银行账户汇款30万元（方献萍主张，该款系其母亲代其向姜秋红支付的借款）。此后，姜秋红未按约履行还款义务。方献萍当庭承认，姜秋红已支付了至2012年7月16日止按月利率2%计算的利息，借款本金及剩余利息未付。2011年10月20日，姜秋红向方献萍母亲钱碧华出具承诺书一份，自愿以其拥有的成都市酷必乐餐饮娱乐有限公司、金华泡泡歌厅的股份，为向钱碧华所有的360万元借款作抵押，但该抵押物并未办理抵押登记手续。成都市酷必乐餐饮娱乐有限公司自201

双方提供的上述证据均非新证据，也不足以证明其相应的证明目的，本院不予认定。本院经审理认定：2011年7月18日，姜秋红向方献萍出具借条一份，内容为：“今借到方献萍女士人民币捌拾万元正（￥：800000.）。借款人姜秋红。2011年7月18日”。此后，姜秋红在借条上增加了下列文字：“借期壹年2011.7.18-2012.7.18，如资金周转回来，先还；月息壹万陆仟元（16000）”。姜秋红向方献红出具借条时，方献萍尚未向姜秋红支付80万元借款。2011年7月25日，方献萍向姜秋红的银行账户内汇款49.25万元，2011年8月3日，方献萍母亲钱碧华向姜秋红的银行账户汇款30万元（方献萍主张，该款系

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1005号上诉人（原审原告）：方献萍。委托代理人：董春华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：姜秋红。被上诉人（原审被告）：李强华。委托代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。上诉人方献萍为与被上诉人姜秋红、李强华民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院〔2014〕金婺商初字第561号民事判决，向本院提起……