（2016）皖11刑终201号

上诉人梁兰超、卜令银、刘洪、管兆伟，原审被告人李中峰、钱国维、卜令飞、王庭良的行为构成盗窃罪，上诉人管兆伟的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑钱国维、刘洪、管兆伟系累犯，李中峰、钱国维、梁兰超、卜令银、刘洪、管兆伟系坦白，卜令飞、王庭良自愿认罪及李中峰、王庭良具有前科等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。对梁兰超、卜令银及其辩护人、刘洪、管兆伟提出的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　隋鸿达代理审判员　　邓见阁二〇一六年九月二十日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

上诉人梁兰超、卜令银、刘洪、管兆伟，原审被告人李中峰、钱国维、卜令飞、王庭良的行为构成盗窃罪，上诉人管兆伟的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑钱国维、刘洪、管兆伟系累犯，李中峰、钱国维、梁兰超、卜令银、刘洪、管兆伟系坦白，卜令飞、王庭良自愿认罪及李中峰、王庭良具有前科等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。对梁兰超、卜令银及其辩护人、刘洪、管兆伟提出的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终201号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁兰超，绰号大梁，男，1967年7月11日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住安徽省太和县。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月16日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局南谯……