（2015）南刑终字第142号

原审被告人何某甲、邱某甲敲诈上诉人张某钱财6万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。且二人伙同原审被告人苏某甲、苏某乙非法限制上诉人张某的人身自由，并殴打张某致其轻伤，四原审被告人又构成非法拘禁罪。原审被告人何某甲、邱某甲一人犯数罪，依法均应数罪并罚。原判根据四原审被告人法定、酌定的从轻或减轻情节，在法定量刑幅度内处刑，并无不当；对附带民事赔偿项目的确定、赔偿数额的计算及责任分担等，均合法合理，亦无不当。上诉人张某及其诉讼代理人的上诉意见，如前所述，均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿亦合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　郑福晋代理审判员　　叶丽花二〇一五年八月十七日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

原审被告人何某甲、邱某甲敲诈上诉人张某钱财6万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。且二人伙同原审被告人苏某甲、苏某乙非法限制上诉人张某的人身自由，并殴打张某致其轻伤，四原审被告人又构成非法拘禁罪。原审被告人何某甲、邱某甲一人犯数罪，依法均应数罪并罚。原判根据四原审被告人法定、酌定的从轻或减轻情节，在法定量刑幅度内处刑，并无不当；对附带民事赔偿项目的确定、赔偿数额的计算及责任分担等，均合法合理，亦无不当。上诉人张某及其诉讼代理人的上诉意见，如前所述，均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿亦合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）南刑终字第142号原公诉机关福建省浦城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1968年5月3日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体户，户籍地浦城县永兴镇连源村杨家齐**号。系本案被害人。诉讼代理人孔桂英，女，1972年4月17日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。系被害人张某之妻。（特别授权）被上诉人（原审……