民间借贷纠纷 （2016）渝01民终4765号

合法的借贷关系受法律保护。ＸＸ向喻佩出具的借条不仅能证明其向喻佩借款2万元的意思表示，同时能够证明其已收到喻佩交付借款2万元的事实，ＸＸ应于2015年9月30日归还，但其未于该时间归还，应承担违约责任。但ＸＸ于2016年3月21日去世，其已不具备民事主体资格，故不再承担还款责任，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，屈显懿未举示证据证明该笔债务系ＸＸ的个人债务，也未举示证据证明喻佩明知ＸＸ与屈显懿明确约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且未举示证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，故其仍应承担还款责任。屈显懿以其与ＸＸ之间的离婚协议的约定对抗债权人，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.屈显懿向喻佩偿还借款2万元并支付从2015年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，利随本清；2.驳回喻佩的其他诉讼请求。一审案件受理费350元，减半收取175元，由屈显懿负担。二审中，当事人没有提交新证据。庭审

合法的借贷关系受法律保护。ＸＸ向喻佩出具的借条不仅能证明其向喻佩借款2万元的意思表示，同时能够证明其已收到喻佩交付借款2万元的事实，ＸＸ应于2015年9月30日归还，但其未于该时间归还，应承担违约责任。但ＸＸ于2016年3月21日去世，其已不具备民事主体资格，故不再承担还款责任，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，屈显懿未举示证据证明该笔债务系ＸＸ的个人债务，也未举示证据证明喻佩明知ＸＸ与屈显懿明确约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且未举示证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，故其仍应承担还款责任。屈显懿以其与ＸＸ之间的离婚协议的约定对抗债权人，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4765号上诉人（原审被告）：屈显懿，女，汉族，1986年9月13日出生，住重庆市北碚区，现住北碚区。被上诉人（原审原告）：喻佩，男，汉族，1981年11月6日出生，住重庆北碚区。上诉人屈显懿因与被上诉人喻佩民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日……