交通肇事 （2014）衡刑终字第70号

上诉人（原审被告人）刘某违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。关于上诉人（原审被告人）刘某上诉称“原判依据道路交通事故认定书认定我负事故主要责任错误，杨某应负事故主要责任，应改判我无罪”之意见，经查，证人杨某及死者杨义奎虽有未按规定停车、设置警告标志等违反道路交通安全法的行为，但不是引发本案交通事故的主要原因。在前方车辆已经开启危险报警闪光灯等情况下，上诉人（原审被告人）刘某未按规定与前车保持安全距离、尽到安全驾驶的义务，结果造成自己所驾驶车辆与前车追尾，致两人死亡的重大交通事故，其违反道路交通安全法的行为是引发本案交通事故的主要原因。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队依法认定其负事故主要责任，并无不妥。桃城区人民法院据此对其所作出的有罪判决，认定事实清楚，定性准确，量刑适当。上诉人（原审被告人）刘某之上诉理由，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　贺审判员　曹旭斌审判员　刘国华二〇一

上诉人（原审被告人）刘某违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。关于上诉人（原审被告人）刘某上诉称“原判依据道路交通事故认定书认定我负事故主要责任错误，杨某应负事故主要责任，应改判我无罪”之意见，经查，证人杨某及死者杨义奎虽有未按规定停车、设置警告标志等违反道路交通安全法的行为，但不是引发本案交通事故的主要原因。在前方车辆已经开启危险报警闪光灯等情况下，上诉人（原审被告人）刘某未按规定与前车保持安全距离、尽到安全驾驶的义务，结果造成自己所驾驶车辆与前车追尾，致两人死亡的重大交通事故，其违反道路交通安全法的行为是引发本案交通事

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第70号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月1日被衡水市公安局桃城分局刑事拘留，同日被取保候审。2014年1月14日经桃城区人民法院决定被取保候审，同年4月4日经桃城区人民法院决定被逮捕。现押于衡水市看守所。辩护人边建军、刘东伟，河北一力律师事务所律师。河北省衡水市桃城……