买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初11524号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 丁振扬尚欠宝俊厂货款2156719.5元的事实有对账单、还款协议为凭，丁振扬亦确认欠款金额，本院予以认定。 丁振扬辩称“中山市亿发注塑厂”有工商登记并已经注销，但根据宝俊厂提供的工商登记资料查询情况，“中山市亿发注塑厂”未经中山市市场监督管理局注册登记，故“中山市亿发注塑厂”的债权债务应由其经营者丁振扬享有及承担。 丁振扬未按约定支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任及违约责任，故宝俊厂请求丁振扬支付货款2156719.5元理据充分，本院予以支持。 关于违约金问题，因双方签订的还款协议既约定了滞纳金，又约定了违约金，其中滞纳金属于违约金性质，故宝俊厂在本案中同时主张属于重复计算，庭审中宝俊厂选择主张请求丁振扬支付滞纳金的违约责任，符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告丁振扬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市横栏镇宝俊塑料厂支付货款2156719.5元及违约金（以2156719.5为基数，按月利率0.8%，从2019年1月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原
摘要
中山市横栏镇宝俊塑料厂与丁振扬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11524号原告：中山市横栏镇宝俊塑料厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区。 主要负责人：梁惠玲，投资人。 委托诉讼代理人：李锐杭，广东洋航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈满仪，广东洋航律师事务所律师。 被告：丁振扬，男，1969年11月出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：陈昱，江西公仁律师事务所律师。 原告……