(2017)京04行初588号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项规定,行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,被告作出的被诉《答复》是对北京市东城区桃杨路4号2排承租人变更情况的客观描述,未对原告创设新的权利义务,对原告的合法权益明显不产生实际影响。故原告的起诉不符合法定条件,依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:驳回原告葛凤英的起诉。原告预交的案件受理费50元,于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定,当事人可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张立鹏审 判 员 阎 炜审 判 员 李冬梅二〇一七年九月十八日法官助理 张 玮书 记 员 牛 然 来自:www.
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项规定,行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,被告作出的被诉《答复》是对北京市东城区桃杨路4号2排承租人变更情况的客观描述,未对原告创设新的权利义务,对原告的合法权益明显不产生实际影响。故原告的起诉不符合法定条件,依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:驳回原告葛凤英的起诉。原告预交的案件受理费50元,于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定,当
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初588号原告葛凤英,女,1957年6月7日出生,住北京市东城区。委托代理人张敬辉,北京国舜律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠,男,区长。委托代理人韩喆,女,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人董威,北京市安园律师事务所律师。原告葛凤英诉被告北京市东城区人民政府行政答复一案,本院……