（2017）湘02行终146号

本案为行政规划管理案，二审争议焦点为本案所涉株规停字【荷拆2016】第（061）号《责令停止违法建设通知书》是否合法。上诉人戴增文在集体土地上搭建构筑物，未取得规划部门的许可，属于违法建设。被上诉人在调查、勘验的基础上，依法作出的《责令停止违法建设通知书》决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，是合法的行政行为。且该行政行为并未对上诉人的合法权益造成损害，不应承担上诉人提出的赔偿责任。故上诉人所称“原审认定事实不清，行政决定程序违法”的理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，处理正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人戴增文的上诉，维持原判。案件二审受理费50元，由上诉人戴增文承担。本判决为终审判决。审判长　　吴晓斌审判员　　彭　华审判员　　梁小平二〇一七年十二月四日书记员　　郭文婷 来源：

本案为行政规划管理案，二审争议焦点为本案所涉株规停字【荷拆2016】第（061）号《责令停止违法建设通知书》是否合法。上诉人戴增文在集体土地上搭建构筑物，未取得规划部门的许可，属于违法建设。被上诉人在调查、勘验的基础上，依法作出的《责令停止违法建设通知书》决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，是合法的行政行为。且该行政行为并未对上诉人的合法权益造成损害，不应承担上诉人提出的赔偿责任。故上诉人所称“原审认定事实不清，行政决定程序违法”的理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，处理正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人戴增文的

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘02行终146号上诉人（原审原告）戴增文，男，汉族，1958年6月1日生，住所地湖南省株洲市荷塘区。。委托代理人陈雷，湖南天地人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）株洲市规划局，住所地株洲市天元区嵩山路22号。法定代表人黄升阳，该局局长。委托代理人王亚军，该局副局长。委托代理人李波，系该局法规信访科副主任科员，。代理权限为……