擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2014）长民三初字第176号

一、本院依法享有本案的管辖权。本案被告之一吉林省长春新华书城有限责任公司住所在长春市宽城区上海路69号，本院依据被告住所地确定管辖审理此案并无不当，并且在法定期限内无当事人提出管辖异议申请，故本院依法享有本案的管辖权。二、原告出版发行的《新概念英语青少版》所使用的名称、装潢系知名商品特有名称、装潢。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（法释[2007]2号）第一条第一款规定：在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。涉及本案的《新概念英语青少版》1A、1B、2A、2B练习册等四册图书均自2008年5月出版至今，多次加印，结合庭审查明事实，该系列图书在全国各地进行了宣传推广，面向全国销售，在市场上已经具有一定的知名度，足以使消费者将该商品与市场上的同类商品相区别，理应作为知名商品受到保护。法释[2007]2号第二条第一款规定：具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢，应当认定为知名商品特有的名称、包装、装潢。原告出版发行的《新概念英语青少版》，借助于外研社出版的《新概念英语》系

一、本院依法享有本案的管辖权。本案被告之一吉林省长春新华书城有限责任公司住所在长春市宽城区上海路69号，本院依据被告住所地确定管辖审理此案并无不当，并且在法定期限内无当事人提出管辖异议申请，故本院依法享有本案的管辖权。二、原告出版发行的《新概念英语青少版》所使用的名称、装潢系知名商品特有名称、装潢。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（法释[2007]2号）第一条第一款规定：在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。涉及本案的《新概念英语青少版》1A、1B、2A、2B练习册等四册图书均自200

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民三初字第176号原告外语教学与研究出版社有限责任公司，住所北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人蔡剑锋。委托代理人李虹炎，北京市安理律师事务所律师。被告北京理工大学出版社有限责任公司，住所北京市海淀区中关村南大街5号685栋理工国际交流大厦五层。法定代表人林杰。委托代理人范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。被告吉林省长春新华书……