民间借贷纠纷 (2017)湘11民终231号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。原告张光珍与被告何芙蓉、吴喜明签订的借款合同,系双方当事人的真实意思的表示,且不违反国家法律,属有效合同。原、被告约定了借款期限,被告何芙蓉应按照约定的期限偿还借款,逾期未偿还,即是违约的民事行为,应承担民事责任。被告吴喜明为被告何芙蓉的债务提供担保,双方对保证方式没有约定,应当按照连带责任承担保证责任。被告吴喜明承担担保责任后,依法可以向被告何芙蓉追偿。原、被告没有约定借期内利息,视为借期内不支付借款利息。原、被告之间系民间借贷,其约定逾期偿还借款支付违约金的数额,因为民间借贷案件逾期偿还借款的实际损失为利息损失,原、被告双方约定的违约金的数额,违反法律规定,明显偏高,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,应当按照年利率24%从借款期限届满之次日起即2016年4月20日起、按照年利率24%计算利息至履行完毕之日止。超过部分,不予保护。被告何芙蓉提出,借款时原、被告双方之间约定借期为6个月,但是没有提交相关的证据予以佐证。被告何芙蓉提出违约金的约定是后来添加上去的,但是,没有提交相反的证据予以证明,故对其辩解意见,不予采信。综上所
摘要
本案属民间借贷纠纷。原告张光珍与被告何芙蓉、吴喜明签订的借款合同,系双方当事人的真实意思的表示,且不违反国家法律,属有效合同。原、被告约定了借款期限,被告何芙蓉应按照约定的期限偿还借款,逾期未偿还,即是违约的民事行为,应承担民事责任。被告吴喜明为被告何芙蓉的债务提供担保,双方对保证方式没有约定,应当按照连带责任承担保证责任。被告吴喜明承担担保责任后,依法可以向被告何芙蓉追偿。原、被告没有约定借期内利息,视为借期内不支付借款利息。原、被告之间系民间借贷,其约定逾期偿还借款支付违约金的数额,因为民间借贷案件逾期偿还借款的实际损失为利息损失,原、被告双方约定的违约金的数额,违反法律规定,明显偏高,根
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终231号上诉人(原审被告):何芙蓉。委托诉讼代理人:吴响忠,湖南省道县金剑法律服务所法律工作者(特别授权)。被上诉人(原审原告):张光珍。原审被告:吴喜明。上诉人何芙蓉因与被上诉人张光珍、原审被告吴喜明民间借贷纠纷一案,不服湖南省道县人民法院(2016)湘1124民初1567号民事判决,于2016年12月5日通过湖南省道县人民法院向本……