借款合同纠纷 （2017）晋01民终3752号

合法的借贷关系受法律保护。原对被告华影公司享有债权，有原告提供的债权债务确认（还款计划）书、借款合同、收据、借条可以相互佐证，现原告要求被告华影公司支付所欠借款本金570万元，利息1538507元及从2016年4月18日起至按月息2%计算的利息，证据确实充分，本院予以支持。被告张占瑛自愿为被告华影公司提供了连带担保责任，现原告在保证期内要求被告张占瑛承担连带担保责任，理由正当，本院予以支持。被告富恒润祁县分公司作为被告富恒润公司的分支机构，根据我国《担保法》第十条规定，分支机构未经法人书面授权，不得为保证人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十七条的规定，分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。现原告并未提供被告富恒润公司同意被告富恒润祁县分公司提供担保的书面授权，被告富恒润祁县分司提供的保证无效，现原告要求被告富恒润祁县分公司与被告富恒润公司承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告张翠风系被告张占瑛的配偶，上述借款系夫妻共同债务，并未提供相关证据，原告要求被告张翠风承担还款责任，证据不足，本院不予支持。判决：一、被告太原市

合法的借贷关系受法律保护。原对被告华影公司享有债权，有原告提供的债权债务确认（还款计划）书、借款合同、收据、借条可以相互佐证，现原告要求被告华影公司支付所欠借款本金570万元，利息1538507元及从2016年4月18日起至按月息2%计算的利息，证据确实充分，本院予以支持。被告张占瑛自愿为被告华影公司提供了连带担保责任，现原告在保证期内要求被告张占瑛承担连带担保责任，理由正当，本院予以支持。被告富恒润祁县分公司作为被告富恒润公司的分支机构，根据我国《担保法》第十条规定，分支机构未经法人书面授权，不得为保证人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十七条的规定，分支机构

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3752号上诉人（原审被告）太原市华影塑钢门窗有限公司，住所地：太原市晋源镇庞家寨。法定代表人张占瑛，总经理。委托代理人吴美兰，山西元升律师事务所律师。被上诉人(原审原告）山西黄宝山房地产开发有限公司，住所地：太原经济开发区唐明路19号1幢2001号。法定代表人张和平，总经理。委托代理人李建军，山西艾哲律师事务所律师。原审被告张占瑛，……