民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终244号

原、被告之间的借贷关系合法有效。民间借贷是实践合同，被告虽然出具借条，但双方确认原告只交付17000元，故本案认定被告实际借款17000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的利息，超过法律规定，原告要求按照年利率24%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。二被告系夫妻，二被告共同出具借条，夫妻债务应共同偿还。二被告主张原告系投资天业集团，原告不认可，现在没有证据证明原告或被告的借贷行为涉嫌犯罪，相关部门对该借贷行为亦未予立案，即使按被告所述，依照合同相对性原理，被告收取款项后为从中收取红利而出具借条，被告也应承担还款责任，被告的辩解不成立。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金17000元及利息，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院于2016年10月19日判决：被告姚丙松、王铁娟于判决生效后十日内偿还原告崔树荣借款17000元

原、被告之间的借贷关系合法有效。民间借贷是实践合同，被告虽然出具借条，但双方确认原告只交付17000元，故本案认定被告实际借款17000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的利息，超过法律规定，原告要求按照年利率24%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。二被告系夫妻，二被告共同出具借条，夫妻债务应共同偿还。二被告主张原告系投资天业集团，原告不认可，现在没有证据证明原告或被告的借贷行为涉嫌犯罪，相关部门对该借贷行为亦未予立案，即使按被告所述，依照合同相对性原理，被告收取款项后为从中收取红利而出具借条，被告也应承担还款责任，被告的辩解不成立。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金1

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终244号上诉人（原审被告）：王铁娟，女，1964年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人（原审被告）：姚丙松，男，1960年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔树荣，女，1963年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州……