(2016)鄂28民终14号
裁判要旨
对于原告在被告处治疗××,被告为其开处了包括氯喹片在内的抗风湿类药物并嘱原告院外规则服用该药这一案件基本事实,双方均无争议,予以确认。根据氯喹片药物说明书以及有关医学资料记载,氯喹相当部分在组织内蓄积,久服可导致视网膜轻度水肿和色素聚集,出现暗点,影响视力,常为不可逆,在应用时需谨慎检测,每6-12个月宜做眼底检测。但被告为原告开处的氯喹片,为分装形式,未附药物说明书,且被告在庭审中认可未告知原告该药物的副作用。加之被告并未提交证据证明其自2007年4月要求原告规则服用氯喹片起,定期对原告做相关眼部检查、或者建议原告进行相关眼部检查,故认定被告在诊疗行为中存在过错。审理过程中进行司法鉴定,结论为被告的前述过错行为与原告眼部伤残的后果存在直接关系、过错参与度为75%,该鉴定系经双方合意、由法院委托所作出,程序合法、结论科学客观,予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据,据此确认由被告承担75%的赔偿责任。被告认为原告的眼部伤残是××所致,与被告的诊疗行为无关,同时申请对原告的家系进行筛查。综合原、被告提交的主、客观病历可见,无论是原告因视物模糊到被告门诊就诊,还是此后原告因眼疾先后三次到被告
摘要
对于原告在被告处治疗××,被告为其开处了包括氯喹片在内的抗风湿类药物并嘱原告院外规则服用该药这一案件基本事实,双方均无争议,予以确认。根据氯喹片药物说明书以及有关医学资料记载,氯喹相当部分在组织内蓄积,久服可导致视网膜轻度水肿和色素聚集,出现暗点,影响视力,常为不可逆,在应用时需谨慎检测,每6-12个月宜做眼底检测。但被告为原告开处的氯喹片,为分装形式,未附药物说明书,且被告在庭审中认可未告知原告该药物的副作用。加之被告并未提交证据证明其自2007年4月要求原告规则服用氯喹片起,定期对原告做相关眼部检查、或者建议原告进行相关眼部检查,故认定被告在诊疗行为中存在过错。审理过程中进行司法鉴定,结论
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终14号上诉人(原审被告):湖北民族学院附属民大医院,住所地:湖北省恩施市土桥大道五峰山路*号。法定代表人:谭庆丰,该院院长。委托代理人(特别授权):冉启安,湖北震邦华广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭梅丽,恩施市明德药店员工。委托代理人(特别授权):田凤,湖北新理念律师事务所律师。委托代理人(特别授权):李铭,湖……