民间借贷纠纷 （2019）云01民终2931号

无法核实录音中的“王师”是否系被上诉人，上诉人提出是否需要被上诉人来法院核实录音，一审法官说不需要，后被上诉人把上诉人拉黑了，请求二审法院核实。王家昆未到庭答辩。张兴国向一审法院起诉请求：1.由王家昆偿还张兴国借款本金7000元；2.从2013年12月起按银行贷款月利息0.75%计算，至王家昆还清本息之日止；3.本案诉讼费由王家昆承担。一审法院认定事实：张兴国主张王家昆向其借款7000元，但未向一审法院提供相应的借款凭证、转款凭证等能够证明王家昆向其借款的证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，张兴国应当提供相应的债权凭证证明其与王家昆之间存在借贷法律关系，本案中张兴国既未提供借条或其他债权凭证证明其与王家昆之间存在借贷关系，又未提供其向王家昆交付款项的证据，

无法核实录音中的“王师”是否系被上诉人，上诉人提出是否需要被上诉人来法院核实录音，一审法官说不需要，后被上诉人把上诉人拉黑了，请求二审法院核实。王家昆未到庭答辩。张兴国向一审法院起诉请求：1.由王家昆偿还张兴国借款本金7000元；2.从2013年12月起按银行贷款月利息0.75%计算，至王家昆还清本息之日止；3.本案诉讼费由王家昆承担。一审法院认定事实：张兴国主张王家昆向其借款7000元，但未向一审法院提供相应的借款凭证、转款凭证等能够证明王家昆向其借款的证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2931号上诉人（原审原告）：张兴国，男，1974年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市。被上诉人（原审被告）：王家昆，男，1963年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市。上诉人张兴国因与被上诉人王家昆民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立……