故意伤害 （2016）桂05刑终10号

被上诉人无名氏甲持刀故意损害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，程序合法，本院予以确认。被上诉人的行为造成上诉人的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人提出原判以被害人本身具有重大过错应负40%责任不当的意见，经查，被害人张某因案发前与被上诉人无名氏甲有矛盾，便纠集多人持械去报复被上诉人，被上诉人为防卫正在受到的不法侵害，持刀捅伤致死被害人张某。因此原判认定张某对本案的引发有重大过错并无不当，根据被害人张某与被上诉人在本案中的过错责任来确定被上诉人承担60%的赔偿责任正确。上诉人的该项上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人还提出原判不支持请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费等无法律依据。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费均不属于刑事附带民事诉讼的受案审理范围；误工费和交通费上诉人均没有提供相应证据证明其因本案遭受到的相应损失，故原判参照相关规定计算支持的丧葬费数额依法有据。上

被上诉人无名氏甲持刀故意损害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，程序合法，本院予以确认。被上诉人的行为造成上诉人的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上诉人提出原判以被害人本身具有重大过错应负40%责任不当的意见，经查，被害人张某因案发前与被上诉人无名氏甲有矛盾，便纠集多人持械去报复被上诉人，被上诉人为防卫正在受到的不法侵害，持刀捅伤致死被害人张某。因此原判认定张某对本案的引发有重大过错并无不当，根据被害人张某与被上诉人在本案中的过错责任来确定被上诉人承担60%的赔偿责任正确。上诉人的该项上述意见

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂05刑终10号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1952年7月18日出生，汉族，农民，住合浦县。系被害人张某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，女，1954年5月29日出生，汉族，农民，住合浦县。系被害人张某之母。被上诉人（原审被告人）无名氏甲，男，无户籍登……