（2015）鄂孝感民一终字第00054号

证据一载明职工集资建房由职工（户主）与国营第二三八厂签订建房合同，每户职工只能参与集资建房一套。该证据能证明职工以户为单位参与打分参与选房，但不能证明产权归黄国连个人所有的事实。证据二只能证明黄淑英的医疗费用和工资收入情况，但不能证明杨某构成遗弃黄淑英的情形。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本案诉争房屋产权虽登记在黄某甲个人名下，但该房产是黄国连、李梅秀、黄淑英三人以户为单位以职工集资建房的名义共同出资购买，其中黄淑英以现金、住房公积金、医药费抵偿合计出资8803.70元并参与工龄打分选房，该事实有购房款明细表、购房打分汇总表及黄国连手书交款记录足以证明。因三人没有约定财产份额，原审判决认定诉争房屋属于黄国连、李梅秀、黄淑英共同共有各占房屋1／3份额正确。杨某起诉要求确认占有诉争房产5／9的份额，实则请求分割其母黄淑英的遗产，本案案由确定为法定继承纠纷合法。黄淑英于2012年12月31日死亡，杨某至此才有权继承其母黄淑英的遗产，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，杨某于2014年4月起诉没有超过2年的时效。因诉争房屋属于黄国连、李梅秀、黄淑英三人共同所有，杨某继承其母黄淑

证据一载明职工集资建房由职工（户主）与国营第二三八厂签订建房合同，每户职工只能参与集资建房一套。该证据能证明职工以户为单位参与打分参与选房，但不能证明产权归黄国连个人所有的事实。证据二只能证明黄淑英的医疗费用和工资收入情况，但不能证明杨某构成遗弃黄淑英的情形。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本案诉争房屋产权虽登记在黄某甲个人名下，但该房产是黄国连、李梅秀、黄淑英三人以户为单位以职工集资建房的名义共同出资购买，其中黄淑英以现金、住房公积金、医药费抵偿合计出资8803.70元并参与工龄打分选房，该事实有购房款明细表、购房打分汇总表及黄国连手书交款记录足以证明。因三人没有约定财产份

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感民一终字第00054号上诉人（原审被告）黄某甲。诉讼代理人李宗毅、胡青，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为调查提交证据，参加庭审，签收法律文书等。被上诉人（原审原告）杨某。诉讼代理人杨宁，男，1956年3月6日出生，汉族，系杨某之父。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。原审原告黄某乙，、。上诉人黄某甲因与……