金融借款合同纠纷 （2018）川0191民初17379号
裁判要旨
景治凌向民生银行成都分行申请贷款，同意以电子渠道贷款，双方以电子合同的形式订立了《个人额度借款合同》，景治凌于2017年6月5日借款80000元，上述借款民生银行成都分行均已实际发放至景治凌名下银行账户。 原、被告之间已建立了金融借款合同关系，双方均应当按照《个人额度借款合同》约定履行合同义务。 民生银行成都分行陈述并提交还款明细表、还款计划表等证据证明景治凌在借款期限内未按时归还借款利息，且授信期限届满后未归还本金。 对于偿还借款的时间和金额，景治凌应承担举证责任，但景治凌并未到庭陈述并举证，应当承担举证不能的不利后果，本院对民生银行成都分行主张的欠付借款本金及利息、罚息（含复利）的数额予以采纳。 景治凌应向民生银行成都分行归还借款本金80000元及利息58.37元、罚息和复利（截至2018年12月17日的罚息和复利4637.86元，之后的罚息以欠付的借款本金80000元为基数，按照年利率10.44%的标准计算至本息清偿完毕之日止，之后的复利以欠付利息58.37元以及相应的罚息为基数，按照年利率10.44%的标准计算至本息清偿完毕之日止）。 对于违约金，双方合同约定景治凌违约时应按
摘要
中国民生银行股份有限公司成都分行与景治凌金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初17379号 原告:中国民生银行股份有限公司成都分行。 住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：龚志坚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，1987年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。 一般授权代理人。 被告：景治凌，男，1989年11……