(2013)泰中民初字第0122号

案号
(2013)泰中民初字第0122号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-04-15

裁判要旨

债务应当清偿。被告李建忠、谢丽娟向原告黄月萍借款400万元的事实有抵押借款合同、转证凭证、收条为证,各方当事人对此不持异议,本院予以确认。双方约定的借款期限一年,即从借款之日2013年1月22日至2014年1月21日止。原告认为因被告存在延期清偿利息超过30日的情形,故按约定借款提前在该日即2013年8月19日到期并终止。本院认为,原告主张借款合同于2013年8月19日终止的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》规定,当事人约定的解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。解除权人主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案中,双方约定借款利息每季支付一次。《抵押借款合同》第6条第2款约定“借款人延期清偿利息超过30日时,本合同提前在该日到期并终止”,该款内容应视为原、被告约定的一方解除合同的条件。但原告在其认为借款合同应提前终止时,既未通知被告方解除合同,且仍然接受被告方的还款,应视为原告作为解除权人对解除权的放弃。《抵押借款合同》第6条第3款约定的“如累计两次不按约定时间清偿利息,无须向借款人发出通知本合同自动终止”内容与法有悖,应属无效。综上,原告主张借款于201

摘要

债务应当清偿。被告李建忠、谢丽娟向原告黄月萍借款400万元的事实有抵押借款合同、转证凭证、收条为证,各方当事人对此不持异议,本院予以确认。双方约定的借款期限一年,即从借款之日2013年1月22日至2014年1月21日止。原告认为因被告存在延期清偿利息超过30日的情形,故按约定借款提前在该日即2013年8月19日到期并终止。本院认为,原告主张借款合同于2013年8月19日终止的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》规定,当事人约定的解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。解除权人主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。本案中,双方约定借款利息每季支付一次。《抵押借款合同》第6

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泰中民初字第0122号原告黄月萍,女,汉族。委托代理人(特别授权)丁伟、黄星,江苏江豪律师事务所律师。被告李建忠,男,1960年6月15日生。委托代理人黄锋,江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告谢丽娟,女。委托代理人黄锋,江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告江阴市源宏精细化工厂,住所地江阴市周庄镇长寿环镇北路。法定代表人谢丽娟。被告江阴市欣阳塑……