民间借贷纠纷 （2021）粤13民终5265号

上诉人未按照约定的期限偿还借款系属事实认定错误。进而导致错误判决上诉人构成违约并承担违约责任。一审时，上诉人提供了与被上诉人的微信聊天记录、上诉人与被上诉人担任法定代表人的惠州市X五金制品有限公司（以下简称“X公司”）的财务冯X的微信聊天记录以及冯X与上诉人时任法定代表人的惠州市XXX金属表面处理有限公司（以下简称“XXX公司”）的财务谌X的微信聊天记录。结合上诉人原审提交的其他证据，相互印证，能够证明涉案借款经双方协商后同意将其用来抵扣X公司所拖欠的租金、水电费等费用，并非原审法院认为的上诉人“所提交证据不足以证明其所辩称的‘原告同意将借款转化为原告所担任法定代表人的X五金公司支付的租金’的情形”。上诉人与被上诉人在微信聊天记录中确认被上诉人2019年10月应缴租金及费用为225872元；2019年12月应缴租金及费用为565460.70元；2019年12月19日，广东电网以欠费150740.98元为由下达停电计划通知书。在X公司欠缴XXX公司房租及水电费，而X公司又无力支付，面临被停电导致停工的风险下，被上诉人作为X公司的法定代表人表示先以个人名义借款50万元，被上诉人于2020年

上诉人未按照约定的期限偿还借款系属事实认定错误。进而导致错误判决上诉人构成违约并承担违约责任。一审时，上诉人提供了与被上诉人的微信聊天记录、上诉人与被上诉人担任法定代表人的惠州市X五金制品有限公司（以下简称“X公司”）的财务冯X的微信聊天记录以及冯X与上诉人时任法定代表人的惠州市XXX金属表面处理有限公司（以下简称“XXX公司”）的财务谌X的微信聊天记录。结合上诉人原审提交的其他证据，相互印证，能够证明涉案借款经双方协商后同意将其用来抵扣X公司所拖欠的租金、水电费等费用，并非原审法院认为的上诉人“所提交证据不足以证明其所辩称的‘原告同意将借款转化为原告所担任法定代表人的X五金公司支付的租金’的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终5265号上诉人（原审被告）：陈伟，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：单新凤，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伟诚，广东深天成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈德兴，男，汉族，住址：浙江省温岭市。委托诉讼代理人：冯涛，广东兆丰律师事务所律师。上诉人陈伟因与被上诉人陈德兴民间借贷纠纷一案，不服广东……