机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终1249号

本案争议焦点为：1、一审支持黄焕友等600元救护车费用是否正确；2、一审支持被扶养人生活费及计算被扶养人生活费金额是否正确；3、一审按城镇标准计算被扶养人生活费及死亡赔偿金是否恰当；4、一审在交强险总责限额内判令人寿财险遵义公司承担保险责任是否恰当。关于第一个争议焦点。经查，一审庭审中对黄焕友等提供的由湄潭家礼医院出具的600元救护车费票据进行了证据质证，各方均表示对该证据无异议，故一审支持黄焕友等600元救护车费并无不当。关于第二个争议焦点。一审中，被上诉人黄焕友等提供了户口薄、结婚证、出生医学证明、身份证及户籍所在地村委会的证明，能够证实被抚养人情况。虽戴德琼的结婚证及黄国龙的出生医学证明上均载有“黄安进”字样，但结合户口薄信息、户籍所在地村委会的证明能够确认黄焕友方家庭成员关系。事故发生时，黄焕友、徐显芬年龄均超过60周岁，达到国家法定退休年龄，人寿财险遵义公司虽对被抚养人黄焕友、徐显芬是否丧失劳动能力，有无其他生活来源持有异议，但并未提供证据证明，在无反驳证据的情况下，原判采纳上述证据认定本案被抚养人生活费并无不当。另，根据徐显芬身份证信息显示，其出生年月为1952年9月25日

中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、黄焕友机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1249号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。负责人：赵远国，系该公司总经理。被上诉人(原审原告)：黄焕友，男，汉族，1952年7月23日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人(原审原告)：徐显芬，女，汉族，1952年9月25日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被……