(2017)新01民终407号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、香新军主张的35万风险性质量保证金应否返还及利息应否支持的问题;二、大西部旅行社辩称以保证金冲抵事故损失的理由能否成立的问题;三、李海霞应否承担责任的问题。一、香新军主张的35万风险性质量保证金应否返还及利息应否支持的问题。大西部旅行社承认确收到香新军35万元风险性质量保证金,并承认收取的该保证金是用于开设其公司辖下的昌吉分社,因昌吉分社已于2013年3月15日注销登记,后续拟将重新设立的昌吉分社至今并未实际设立,大西部旅行社允许香新军以昌吉分社的名义经营,但昌吉分社被注销登记后,就不具有法律意义上的主体资格,35万元保证金就是为设立昌吉分社收取的,昌吉分社至今未能设立,大西部旅行社应当退还香新军交纳的35万元保证金,大西部旅行社不予退还香新军该笔款项,于法无据。香新军要求大西部旅行社退还35万元保证金的请求合理合法,一审法院予以支持。香新军的经营行为是经过大西部旅行社的许可,昌吉分社被注销,香新军的经营行为应当是大西部旅行社的职务行为,双方合意设立昌吉分社,大西部旅行社亦在为设立计划做了前期工作,自2013年6月18日“6·18事故”发生之日始,设立昌吉分社的计
摘要
本案的争议焦点是:一、香新军主张的35万风险性质量保证金应否返还及利息应否支持的问题;二、大西部旅行社辩称以保证金冲抵事故损失的理由能否成立的问题;三、李海霞应否承担责任的问题。一、香新军主张的35万风险性质量保证金应否返还及利息应否支持的问题。大西部旅行社承认确收到香新军35万元风险性质量保证金,并承认收取的该保证金是用于开设其公司辖下的昌吉分社,因昌吉分社已于2013年3月15日注销登记,后续拟将重新设立的昌吉分社至今并未实际设立,大西部旅行社允许香新军以昌吉分社的名义经营,但昌吉分社被注销登记后,就不具有法律意义上的主体资格,35万元保证金就是为设立昌吉分社收取的,昌吉分社至今未能设立,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终407号上诉人(原审被告):新疆大西部国际旅行社有限责任公司,住所地乌鲁木齐市天山区建设路2号宏源大厦24楼。法定代表人:罗迎江,该公司董事长。委托诉讼代理人:张杰,男,该公司职员。委托诉讼代理人:杨雪枫,新疆鑫茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):香新军,男,1971年3月5日出生,汉族,无固定职业,住昌吉市青年南路……