机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终4656号

赵贵池等六人的亲属赵某4在交通事故中受伤、死亡属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，一审法院予以确认。赵贵池等六人因其亲属赵某4在事故中死亡产生的合理损失依法应获得赔偿。一、关于赵贵池等六人合理损失分担的比例问题。因死者李某、赵某4系同事关系，两名死者在本案事故中系好意同乘关系，可适当减轻死者李某的继承人即李伙祥、程莱章的赔偿责任。综合本案事故责任划分、两名死者间的关系，一审法院酌定，对赵贵池等六人的合理损失划分为李建军30%，死者李某60%，死者赵某410%。二、关于赵贵池等六人合理损失的责任主体问题。对赵贵池等六人的合理损失，首先由人保东西湖公司在交强险限额内赔偿；对超出交强险赔偿限额的损失，人保东西湖公司应按照30%比例依法、依约承担保险责任；李伙祥、程莱章应按照60%比例，在其继承遗产范围内依法承担民事赔偿责任，赵贵池等六人自担10%损失。因本案事故造成两人死亡，一审法院酌定交强险份额平均分割给两名死者亲属。李建军已按照《武汉仲裁委员会调解书》补偿赵贵池等六人计50,000元，其在本案中不再承担民事赔偿责任。三、关于李伙祥、程莱章是否承担赔偿责任的问题。《中华

赵贵池等六人的亲属赵某4在交通事故中受伤、死亡属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，一审法院予以确认。赵贵池等六人因其亲属赵某4在事故中死亡产生的合理损失依法应获得赔偿。一、关于赵贵池等六人合理损失分担的比例问题。因死者李某、赵某4系同事关系，两名死者在本案事故中系好意同乘关系，可适当减轻死者李某的继承人即李伙祥、程莱章的赔偿责任。综合本案事故责任划分、两名死者间的关系，一审法院酌定，对赵贵池等六人的合理损失划分为李建军30%，死者李某60%，死者赵某410%。二、关于赵贵池等六人合理损失的责任主体问题。对赵贵池等六人的合理损失，首先由人保东西湖公司在交强险限额内赔偿；对超出

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区三秀路288号（6）。负责人：邹大春，总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵贵池，男，汉族，1953年3月21日出生，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原……