婚姻家庭纠纷 （2019）闽0582民初3327号

本案双方存有如下争议焦点：第一，王某2是否系受胁迫签订《离婚协议书》，协议是否有效。 对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 王某2虽表示该离婚协议系受王某1胁迫而签订，但其始终不能提供其系受胁迫的直接证据，应承担举证不能的后果，故王某2辩称离婚协议并非其真实意思表示的答辩理由，本院不予采信。 第二，离婚协议中约定的抚养费是否需要降低。 本案中，王某1主张王某2应按双方离婚协议约定，每月支付抚养费5800元，但王某2对此提出异议，认为抚养费过高，无力支付，本院认为，每月5800元的抚养费确实过分高于当地实际生活水平，显失公平，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，本院酌情按王某2自认的月薪5800元的25%（即1450元）确定婚生女王某3的抚养费。 至于2018年8月至2019年3月的抚养费，因双方尚未就抚养费产生分歧，期间仍应按离婚协议约定履行，扣除王某2已支付的抚养费17400元，

王某1与王某2婚姻家庭纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3327号 原告：王某1，女，1986年7月16日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。 被告：王某2，男，1987年8月31日出生，汉族，住晋江市。 原告王某1与被告王某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某1的委托诉讼代理人蔡……