盗窃 （2016）浙06刑终662号
裁判要旨
原判认定原审被告人蔡贤朝盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人蔡贤朝提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许原审被告人蔡贤朝撤回上诉。新昌县人民法院（2016）浙0624刑初411号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一六年九月二十一日书 记 员 顾梦娜
摘要
原判认定原审被告人蔡贤朝盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人蔡贤朝提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许原审被告人蔡贤朝撤回上诉。新昌县人民法院（2016）浙0624刑初411号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一六年九月二十一日书 记 员 顾梦娜
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终662号原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡贤朝，又名蔡小弟，男，1988年2月1日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2009年2月23日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2016年……