民间借贷纠纷 （2019）苏03民终4794号

吴元洲于2016年4月10日、2017年7月30日向原告刘建出具借条借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，且有汇款记录予以证明，双方之间存在真实、有效的借贷关系。虽然原告刘建未提供证据证明其与吴元洲约定2016年4月10日的借款利率为年利率10%，但结合吴元洲于2017年7月30日出具借条的约定及徐州市民间借贷交易市场的惯例，一审法院对原告刘建与吴元洲就2016年4月10日借款约定利息为年利率10%的事实予以认定。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告刘建预先扣除的20000元利息应从2016年4月10日的借款本金中予以扣除，据此，吴元洲于2016年4月10日、2017年7月30日向原告刘建借款的本金共计280000元（180000+100000）。关于2017年10月11日的涉案借款，原告提交的借条经审查系吴元洲本人出具，虽然没有相应取款证明予以证实，但鉴于借款金额较小，且双方之间存在多个借款关系，故原告刘建提交的该借条一审法院予以采纳，并对吴元洲于2017年10

吴元洲于2016年4月10日、2017年7月30日向原告刘建出具借条借款系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，且有汇款记录予以证明，双方之间存在真实、有效的借贷关系。虽然原告刘建未提供证据证明其与吴元洲约定2016年4月10日的借款利率为年利率10%，但结合吴元洲于2017年7月30日出具借条的约定及徐州市民间借贷交易市场的惯例，一审法院对原告刘建与吴元洲就2016年4月10日借款约定利息为年利率10%的事实予以认定。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告刘建预先扣除的2000

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4794号上诉人（原审被告）：李振林，女，1971年10月31日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建，男，1956年2月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：秦玉秋（系刘建之妻），女，1955年8月20日出生，汉族，住……