（2015）沪一中刑终字第1700号

被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。顾某某上诉请求二审对其适用缓刑。顾某某的辩护人认为，顾某某犯罪情节轻微，主观恶性不大，没有犯罪前科，认罪悔罪态度好，建议二审对其适用缓刑。上海市人民检察院第一分院的出庭意见是：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。顾某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人（原审被告人）顾某某犯危险驾驶罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。原审根据上诉人（原审被告人）顾某某犯危险驾驶罪的事实、性质、社会危害程度及其到案后能如实供述自己罪行等情节，对顾某某所作判决并无不当，且审判程

被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。顾某某上诉请求二审对其适用缓刑。顾某某的辩护人认为，顾某某犯罪情节轻微，主观恶性不大，没有犯罪前科，认罪悔罪态度好，建议二审对其适用缓刑。上海市人民检察院第一分院的出庭意见是：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。顾某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1700号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某某。辩护人焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人顾某某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月24日作出（2015）松刑初字第1165号刑事判决。原审被告人顾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月2……