民间借贷纠纷 （2017）辽02民终9496号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨维才认可收到了原告郜荒磊交付的借款200万元，争议的焦点在于被告杨维才是否系该笔借款的借款人。本院认为，首先，作为完全民事行为能力人，被告应清楚其签订《借款合同》并向原告出具借条应承担的法律后果；其次，被告提供了对案外人赵某的书面询问笔录证明该200万元的借款人系赵某，然证人赵某却未能依法出庭作证并接受法庭询问，在本院审理的郜荒磊诉赵某的民间借贷纠纷一案中，亦未能到庭应诉，同时被告提供了连某的证言，证人连某也未能到庭并接受法庭询问，致使该两份证言的真实性和其证明事项的可信度降低；再次，被告辩称原告已经和赵某就该200万元借款达成了以煤抵债的书面协议并商定原被告之间的借款合同作废，然被告却未能在本院指定的期间内提供该份证据，故对被告的该项抗辩，本院不予采信；最后，原告提供借据和付款凭证，已经完成了原被告之间存在民间借贷法律关系的基本举证责任，而被告未能提供任何有效证据对原告的诉请加以反驳，至于该笔借款的用途与原告并无关联，故即便认定原告出借的200万元最终是用于偿还赵某的银行贷款，也无法否定被告杨维才系本案的借款人。综上，原告要求被告偿还借款本金人

合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨维才认可收到了原告郜荒磊交付的借款200万元，争议的焦点在于被告杨维才是否系该笔借款的借款人。本院认为，首先，作为完全民事行为能力人，被告应清楚其签订《借款合同》并向原告出具借条应承担的法律后果；其次，被告提供了对案外人赵某的书面询问笔录证明该200万元的借款人系赵某，然证人赵某却未能依法出庭作证并接受法庭询问，在本院审理的郜荒磊诉赵某的民间借贷纠纷一案中，亦未能到庭应诉，同时被告提供了连某的证言，证人连某也未能到庭并接受法庭询问，致使该两份证言的真实性和其证明事项的可信度降低；再次，被告辩称原告已经和赵某就该200万元借款达成了以煤抵债的书面协议并商定

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9496号上诉人（原审被告）：杨维才，男，1964年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市。委托诉讼代理人：李师光，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郜荒磊，男，1969年11月21日出生，汉族，系北京北方滨海……