集资诈骗 (2017)沪02刑初104号
裁判要旨
被告人夏念文在担任盈玺公司、巨玺公司的法定代表人期间,在盈玺公司、巨玺公司经营过程中,以非法占有为目的,使用诈骗方法向社会不特定公众非法集资,数额特别巨大,其行为已触犯刑律,构成集资诈骗罪;被告人杜亚星、马周、徐军、徐国林分别作为盈玺公司或巨玺公司总经理、副总经理、总经理助理兼董事会监事,违反法律规定,积极参与盈玺公司或巨玺公司非法集资活动,造成众多被害人巨额经济损失,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为亦触犯刑律,均构成非法吸收公众存款罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏念文犯集资诈骗罪,被告人杜亚星、马周、徐军、徐国林犯非法吸收公众存款罪的罪名成立,应予支持。被告人杜亚星、马周、徐军、徐国林在犯罪后自动投案,如实供述各自罪行,均系自首,依法可以从轻处罚。被告人夏念文到案后虽能如实供述自己的罪行,符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,但根据其罪行,尚不足以对其从轻处罚。被告人徐国林在家属帮助下退赔部分违法所得,可酌情从轻处罚。为维护社会经济秩序,保障公私财产不受侵犯,根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百条、第一百
摘要
被告人夏念文在担任盈玺公司、巨玺公司的法定代表人期间,在盈玺公司、巨玺公司经营过程中,以非法占有为目的,使用诈骗方法向社会不特定公众非法集资,数额特别巨大,其行为已触犯刑律,构成集资诈骗罪;被告人杜亚星、马周、徐军、徐国林分别作为盈玺公司或巨玺公司总经理、副总经理、总经理助理兼董事会监事,违反法律规定,积极参与盈玺公司或巨玺公司非法集资活动,造成众多被害人巨额经济损失,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为亦触犯刑律,均构成非法吸收公众存款罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏念文犯集资诈骗罪,被告人杜亚星、马周、徐军、徐国林犯非法吸收公众存款罪的罪名成立,应予支持。被告人杜亚星、马周、徐军、徐国林在
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)沪02刑初104号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人夏念文,住浙江省瑞安市。辩护人缪忻生,上海大邦律师事务所律师。辩护人杨文清,浙江合一律师事务所律师。被告人杜亚星,住河南省。辩护人王建伟,河南豫太律师事务所律师。辩护人高华,河南郭力律师事务所律师。被告人马周,住安徽省。辩护人郭响峰,安徽蓝邦律师事务所律师。被告人徐军,住上海市宝山区。辩护……