盗窃 （2016）浙08刑终203号

上诉人陈某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人在盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻处罚。上诉人在被抓获归案后，未向侦查机关如实供述自己的真实身份及罪行，不能认定为归案后如实供述，相关上诉意见与事实及法律规定不符，不予采纳。原判综合被告人的犯罪事实及量刑情节，所处刑罚并无不当，认为原判量刑过重，请求二审改判的上诉意见亦依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐海波代理审判员　　周永敏代理审判员　　毛伟炜二〇一六年八月十九日书　记　员　　卢万芳 来源：百度

上诉人陈某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人在盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻处罚。上诉人在被抓获归案后，未向侦查机关如实供述自己的真实身份及罪行，不能认定为归案后如实供述，相关上诉意见与事实及法律规定不符，不予采纳。原判综合被告人的犯罪事实及量刑情节，所处刑罚并无不当，认为原判量刑过重，请求二审改判的上诉意见亦依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑终203号原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，贵州省毕节市人。因犯盗窃罪于2013年7月11日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押衢州市看守所。浙江省衢州市衢江区人民法院审理衢……