扶养纠纷 (2015)宁民终字第2589号
裁判要旨
夫妻有互相扶养的义务。夫妻一方丧失劳动能力且无其他收入来源时,另一方应承担相应的扶养义务。本案中,马敏并未提交其是否丧失劳动能力的相关法律证据,故对马敏的该项主张不予支持。在马敏治疗产生医疗费用后,邱利文给付了马敏医疗及相关费用8100元,马敏并未证明该8100元不包含于其提交的医疗费票据载明费用9015.58元中,其主张20000元医疗费缺乏依据,故对马敏该项诉请不予支持。对于交通费,马敏不能证明支出的合理性和必要性,原审法院对马敏该项主张不予支持。综上,原审法院判决如下:驳回马敏的诉讼请求。宣判后,马敏不服原审判决,向本院提起上诉称,自从女儿出生后被上诉人对其和女儿不闻不问,还经常打骂,导致其精神备受折磨,多次报警,2014年2月8日因被上诉人殴打上诉人导致其住院,住院期间邱利文经过派出所做工作给了上诉人8100元作医疗费,上诉人现在主张9015.58元医疗费均是2014年2月8日之后发生的医疗费。要求二审法院改判被上诉人支付医疗费9015.58元、交通费6565元,支付其扶养费2000元/月;诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人邱利文答辩称,2014年2月14日被上诉人在民警的调解下
摘要
夫妻有互相扶养的义务。夫妻一方丧失劳动能力且无其他收入来源时,另一方应承担相应的扶养义务。本案中,马敏并未提交其是否丧失劳动能力的相关法律证据,故对马敏的该项主张不予支持。在马敏治疗产生医疗费用后,邱利文给付了马敏医疗及相关费用8100元,马敏并未证明该8100元不包含于其提交的医疗费票据载明费用9015.58元中,其主张20000元医疗费缺乏依据,故对马敏该项诉请不予支持。对于交通费,马敏不能证明支出的合理性和必要性,原审法院对马敏该项主张不予支持。综上,原审法院判决如下:驳回马敏的诉讼请求。宣判后,马敏不服原审判决,向本院提起上诉称,自从女儿出生后被上诉人对其和女儿不闻不问,还经常打骂,导
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第2589号上诉人(原审原告)马敏,女,1978年12月24日生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)邱利文,男,1981年8月13日生,汉族。委托代理人竺菲,江苏天九律师事务所律师。上诉人马敏与被上诉人邱利文扶养纠纷一案,南京市浦口区人民法院于2015年3月3日作出(2015)浦民初字第63号民事判决,马敏不服该判决,向本院提起上诉,本院……