追偿权纠纷 （2014）淄民三终字第340号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。淄博市公共汽车公司在向受害人赔付后，有权向事故责任人追偿。本案涉及客运合同与侵权责任竞合问题，但不论受害人选择违约之诉还是侵权之诉，均是基于交通事故造成的损害，伤残鉴定应统一适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定。淄博市公共汽车公司在客运合同中对于受害人主张的残疾赔偿金未提出异议，系对其抗辩权利的处分，其自行处分的行为造成的法律后果不能完全作为其行驶追偿权的依据。因此，淄博市公共汽车公司的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分共计36061.20元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，判决为：一、中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付淄博市公共汽车公司医疗费2652.40元、残疾赔偿金31908.80元、交通费400.00元，计34961.20元，于本判决生效后十日内

依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。淄博市公共汽车公司在向受害人赔付后，有权向事故责任人追偿。本案涉及客运合同与侵权责任竞合问题，但不论受害人选择违约之诉还是侵权之诉，均是基于交通事故造成的损害，伤残鉴定应统一适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定。淄博市公共汽车公司在客运合同中对于受害人主张的残疾赔偿金未提出异议，系对其抗辩权利的处分，其自行处分的行为造成的法律后果不能完全作为其行驶追偿权的依据。因此，淄博市公共汽车公司的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分共计36061.20元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第340号上诉人（原审原告）：淄博市公共汽车公司。法定代表人：朱均，总经理。委托代理人：孟浩，男，1956年3月9日出生，汉族，该公司职工。委托代理人：张刚，男，1963年4月4日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审被告）：张明晶，男，1962年3月1日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司职工。被上诉人（原审被告）：中……