建设工程施工合同纠纷 （2021）湘11民终1660号

被上诉人与无资质的上诉人唐德华签订的《新桂园（一期）项目土建工程施工承包合同》以及《补充协议》，违反了法律强制性规定，均系无效合同。这一认定明显错误。承包合同及补充协议均加盖了一审被告干杉公司公章。该项目是以干杉公司名义承包的，唐德华作为干杉公司授权的代表在合同上签字，不违反法律强制性规定。依据承包合同及补充协议，向被上诉人提供竣工验收资料及验收报告应当是干杉公司。依据相关建设工程质量管理条例之规定，六上诉人作为实际施工人无法也不能提供竣工验收资料和报告给被上诉人，这些资料提供必须是加盖干杉公司公章后，通过相关部门审核后，才能提供给被上诉人。金桥公司辩称：1、一审法院认定涉案工程按建筑面积计算承包的工程款66,951,823元正确。金桥公司与唐德华于2019年4月11日签订的《新桂园项目建筑安装工程结算工程款的协议》约定：“关于原合同中清水模施工的问题，由于内容不具体，双方同意按当时商谈该项目施工承包条件时的有关意见或方案为准，并以唐德华等人签字或口头商议为依据结算。”根据金桥公司与唐德华于2014年8月23日签订的清水模协议约定，不按清水模施工，按一般标准施工，地下室扣减100元／m

被上诉人与无资质的上诉人唐德华签订的《新桂园（一期）项目土建工程施工承包合同》以及《补充协议》，违反了法律强制性规定，均系无效合同。这一认定明显错误。承包合同及补充协议均加盖了一审被告干杉公司公章。该项目是以干杉公司名义承包的，唐德华作为干杉公司授权的代表在合同上签字，不违反法律强制性规定。依据承包合同及补充协议，向被上诉人提供竣工验收资料及验收报告应当是干杉公司。依据相关建设工程质量管理条例之规定，六上诉人作为实际施工人无法也不能提供竣工验收资料和报告给被上诉人，这些资料提供必须是加盖干杉公司公章后，通过相关部门审核后，才能提供给被上诉人。金桥公司辩称：1、一审法院认定涉案工程按建筑面积计算

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1660号上诉人（原审原告）：永州市金桥市场开发有限公司。法定代表人：杨伟华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏琼，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨剑波，男，1989年9月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：唐德华，男，1965年10月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：黄占勇，男，1958年12月11日出生，……