合同纠纷 （2017）湘12民终1085号

欠条是吴雅琳与杨炼对吴泓霖抚养费的约定，杨炼未提供证据证明胁迫的存在、胁迫的具体方式以及对受胁迫人意思表示的影响。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，被胁迫签订的合同并非无效，只是受损方可以请求变更或者撤销，但在合同被变更或者撤销前，仍是有效的合同，权利人仍可以根据合同请求义务一方履行合同。该条同时规定了申请撤销的方式，即向人民法院或者仲裁机构提出请求。本案的欠条并未被法院或者仲裁机构撤销，欠条的权利义务对双方有效。欠条虽然未载明是对抚养费约定形成的债务，但欠条是吴雅琳与杨炼之间就债务达成的协议，双方均确认欠条是对抚养费的约定，因此可认定欠条是对抚养费的约定。由于该院认可欠条的真实性和效力，因此杨炼应履行欠条载明的义务。对于杨炼提出的没有钱而暂时不能给付的抗辩主张，因为不符合法律规定，不予采纳。综上所述，吴雅琳与杨炼离婚时，就子女的抚养监护权和抚养费负担达成书面协议，对双方均具有约束力。杨炼拒不履行协议约定给付21630元（扣除杨炼已支付的2000元）

欠条是吴雅琳与杨炼对吴泓霖抚养费的约定，杨炼未提供证据证明胁迫的存在、胁迫的具体方式以及对受胁迫人意思表示的影响。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，被胁迫签订的合同并非无效，只是受损方可以请求变更或者撤销，但在合同被变更或者撤销前，仍是有效的合同，权利人仍可以根据合同请求义务一方履行合同。该条同时规定了申请撤销的方式，即向人民法院或者仲裁机构提出请求。本案的欠条并未被法院或者仲裁机构撤销，欠条的权利义务对双方有效。欠条虽然未载明是对抚养费约定形成的债务，但欠

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终1085号上诉人（原审被告）：杨炼，男，1979年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴雅琳，女，1978年7月10日出生，汉族。上诉人杨炼因与被上诉人吴雅琳欠款合同纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2017）湘1228民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。杨炼的上诉请求：一……