民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1046号

根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故茆芬主张其与储德权之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已交付的事实承担举证责任。现茆芬虽提供了借条以证明其与储德权之间存在借款的合意，但对于借款已交付的证据不足，理由：一是从借款缘由看，茆芬诉称储德权因偿还购房债务、新房装潢和经营需要，储德权、孙翠芬认为储德权是团级干部转业，享有部队安置费，孙翠芬也享有一定的政府发放的安置费，加之储德权以前收入的积蓄，足以购买房屋及装潢房屋，无需对外借双倍的房款，故储德权、孙翠芬对茆芬的此诉称不予认可。而茆芬对此也无证据证明。二是从茆芬的陈述及证人王某的证词来看，王某对于送钱给茆芬时细节的陈述以及茆芬对于出具借条时间的陈述前后证词不一，王某陈述茆芬出具借条的时间与茆芬的陈述也不相一致，茆芬对送钱给储德权时在场人情况的陈述也前后不一。三是从储德权提供的录音来看，该录音的内容足以使他人对双方借款关系真实性产生合理怀疑，茆芬称录音

根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故茆芬主张其与储德权之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已交付的事实承担举证责任。现茆芬虽提供了借条以证明其与储德权之间存在借款的合意，但对于借款已交付的证据不足，理由：一是从借款缘由看，茆芬诉称储德权因偿还购房债务、新房装潢和经营需要，储德权、孙翠芬认为储德权是团级干部转业，享有部队安置费，孙翠芬也享有一定的政府发放的安置费，加之储德权以前收入的积蓄，足以购买房屋及

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1046号上诉人（原审原告）茆芬。委托代理人陆立根，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）储德权，盐城市盐都区司法局干部。委托代理人王瑞良、王福玲，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙翠芬（系储德权之妻）。委托代理人倪同珠，江苏倪同珠律师事务所律师。上诉人茆芬因与被上诉人储德权、孙翠芬民间借贷纠纷一案，……