其他行政行为 （2019）青01行终86号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案原告李发泰诉与被告青海甘河工业园开发建设有限公司签署的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》无效，协议签订日期为2014年1月30日，属于上述法律规定不予立案的范围内。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告李发泰的起诉。案件受理费50元退还原告李发泰。宣判后，李发泰不服原判向本院提起上诉称，1.2018年4月23日，李发泰向湟中县人民法院起诉，要求确认其与青海甘河工业园开发建设有限公司签署的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》无效。湟中县人民法院作出（2019）青0122民初1942号民事裁定，认为该协议属于行政合同，应提起行政诉讼，驳回了李发泰的起诉。2019年7月18日李发泰向一审法院提起诉讼，请求确认行政协议无效。一审法院认为该协议签订于2015年5月1日之前，应不予立案，驳回了李发泰起诉。《行政诉讼法》第十二条
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案原告李发泰诉与被告青海甘河工业园开发建设有限公司签署的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》无效，协议签订日期为2014年1月30日，属于上述法律规定不予立案的范围内。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告李发泰的起诉。案件受理费50元退还原告李发泰。宣判后，李发泰不服原判向本院提起上诉称，1.2018年4月23日，李发泰向湟中县
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行终86号上诉人（原审原告）李发泰，男，汉族，1953年1月2日生，现住青海省西宁市湟中县。公民身份号码：×××。委托代理人李晖，北京伊兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湟中县自然资源局，住所地青海省湟中县鲁沙尔镇团结南路23号。统一社会信用代码：11630122015027433P。法定代表人张永山，局长。委托代理人赵亚莉、林敬凯，青海竞帆……