民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终1354号

根据《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同是实践性合同，贷款人提供借款时合同生效。故贷款人除了提供借条、借款协议等证明双方有借款的合意之外，还需提供转账凭证、收条等相关证据来证明借款人已经收到了贷款人的借款。首先，从原告提供的三份借条来看，原告自述2010年7月15日起在被告刘方军项目部从事会计工作，先后垫支720000.00元，约定利息3分，直到2013年被告刘方军才出具借条。而在庭审中，原告陈述实际借款数额为607770.00元，多出部分为被告刘方军就其他借款尚欠原告时俊清的利息合并写入借条，至于其他借款以及利息如何计算，原告时俊清作为被告刘方军的会计在庭审中并未做出说明，被告刘方军也不予认可。故原告关于借条出具过程的相关陈述有不尽合理之处。其次，从原告主张的借款交付证据来看，原告所述其为被告垫付的资金先后有720000.00元之多，但无论现金交付债权人收到条、银行付款小票还是时俊忠银行卡转账支付工地受伤工人住院费、刘伟借款及利息、宋述强材料款以及时俊清银行卡支付淄博丞航塑木板业销售有限公司借款、王逢明内粉款、

根据《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同是实践性合同，贷款人提供借款时合同生效。故贷款人除了提供借条、借款协议等证明双方有借款的合意之外，还需提供转账凭证、收条等相关证据来证明借款人已经收到了贷款人的借款。首先，从原告提供的三份借条来看，原告自述2010年7月15日起在被告刘方军项目部从事会计工作，先后垫支720000.00元，约定利息3分，直到2013年被告刘方军才出具借条。而在庭审中，原告陈述实际借款数额为607770.00元，多出部分为被告刘方军就其他借款尚欠原告时俊清的利息合并写入借条，至于其他借款以及利息如何计

??>?-!”#$%&'()*+,./0123RootEntry??瞩??︶???ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?!”#$%&'()*+,-./0123456789:;?@ABC?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì???????ň?????山东省淄博市中级人民法院0@?鷥?ǒ@鸀??ǒWPSOffi……