医疗损害责任纠纷 （2019）桂10民终2003号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是医疗损害责任纠纷，被告附属医院在诊疗行为中是否有过错是其承担赔偿责任的前提，而诊疗行为是否有过错是医学方面的专门性问题，需经专门性的医疗损害鉴定进行认定。本案中，该院根据原告的鉴定申请，依法委托了广西天宏司法鉴定所、广东安证计算机司法鉴定所、贵州天剑司法鉴定中心就原告的申请鉴定事项进行鉴定，但三家鉴定机构以委托事项超出鉴定业务范围或者其他客观原因不予受理，致本案需经专门性的医疗损害相关事实无法通过鉴定予以查明认定，而原告提供的现有证据亦不足以证明被告附属医院的诊疗行为有过错，根据上述法律的规定，原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张被告附属医院在诊疗行为中在过错，证据不充分，其赔偿诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告黄秀芬、王松良、王松定、黄瑞康、王翠兰、王松磊的诉讼请求
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是医疗损害责任纠纷，被告附属医院在诊疗行为中是否有过错是其承担赔偿责任的前提，而诊疗行为是否有过错是医学方面的专门性问题，需经专门性的医疗损害鉴定进行认定。本案中，该院根据原告的鉴定申请，依法委托了广西天宏司法鉴定所、广东安证计算机司法鉴定所、贵州天剑司法鉴定中心就原告的申请鉴定事项进行鉴定，但三家鉴定机构以委托事项超出鉴定业务范围或者其他客观原因不予受理，致本案需经专门性的医疗损害相关事实无法
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2003号 上诉人（原审原告）黄秀芬，女，1946年10月20日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 上诉人（原审原告）王松良，男，1967年1月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 上诉人（原审原告）王松定，男，1971年6月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 上诉人（原审原告）黄瑞康，男，1974年4月21日出生……