财产保险合同纠纷 （2018）内04民终2626号
裁判要旨
徐小明的×××号车辆在永诚财险赤峰支公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。徐小明的机动车在其投保的保险期间内发生事故，永诚财险赤峰支公司应在约定的保险限额范围内赔偿徐小明的损失。徐小明要求永诚财险赤峰支公司在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求成立，一审法院予以支持。徐小明要求永诚财险赤峰支公司赔偿利息损失不符合合同约定及法律规定，故对徐小明的该项诉讼请求，一审法院不予保护。因永诚财险赤峰支公司未及时履行保险合同，案件受理费由永诚财险赤峰支公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在机动车损失保险限额内赔偿徐小明机动车维修损失费41600元。二、驳回徐小明的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，围绕上诉人上诉请求及被上诉人答辩意见，本案当事人争议焦点是：永诚保险赤峰支公司是否应向徐小明支付车辆损
摘要
永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司与徐小明财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2626号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区松州路以西、糖厂路以东、西站大街以北、地质街以南晨曦花苑回迁安置小区23-6-06012。负责人：张迪，经理。委托诉讼代理人……