诈骗 （2017）湘01刑终159号

上诉人欧阳卓作、谢勋、邓志荣、潘朝霞以非法占有为目的，以隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，上诉人欧阳卓作、谢勋、邓志荣属数额巨大。在共同犯罪中，上诉人欧阳卓作、谢勋、潘朝霞起主要作用，均系主犯，上诉人谢勋、潘朝霞的犯罪作用相对欧阳卓作较小；上诉人邓志荣起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。上诉人欧阳卓作、谢勋在2015年12月26日诈骗犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人欧阳卓作、谢勋、潘朝霞到案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被害单位的经济损失得到全部赔偿并对四上诉人表示谅解，可酌定从轻处罚。四上诉人多次诈骗作案，且上诉人潘朝霞有前科，可酌定从重处罚。上诉人欧阳卓作上诉称：“其未实施判决认定的第二笔犯罪事实；一审判决量刑过重，请求从轻处罚。”其辩护人辩称：“上诉人欧阳卓作的行为不构成诈骗罪，而是职务侵占罪；其系为单位利益，实施的是单位行为，应认定为单位犯罪，不构成个人诈骗罪；一审判决认定的第一笔事实的证据不足；一审判决认定犯罪数额证据不足。”经查，①有上诉人欧阳卓作、谢勋、邓志荣在侦查阶段的多次供述与证人肖某2

上诉人欧阳卓作、谢勋、邓志荣、潘朝霞以非法占有为目的，以隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，上诉人欧阳卓作、谢勋、邓志荣属数额巨大。在共同犯罪中，上诉人欧阳卓作、谢勋、潘朝霞起主要作用，均系主犯，上诉人谢勋、潘朝霞的犯罪作用相对欧阳卓作较小；上诉人邓志荣起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。上诉人欧阳卓作、谢勋在2015年12月26日诈骗犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人欧阳卓作、谢勋、潘朝霞到案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被害单位的经济损失得到全部赔偿并对四上诉人表示谅解，可酌定从轻处罚。四上诉人多次诈骗作案，且上

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终159号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳卓作，男，1982年5月14日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押浏阳市看守所。辩护人郭晓矛，湖南求剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢勋，男，1986年3月1日出……