（2017）粤05行终24号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，澄海公安分局的执法主体适格，具有对违反治安管理行为予以行政处罚的职权。公民在行使自己的权利时，应遵守有关法律、法规。本案曾守安因询问另案有关情况而拍打损坏公安派出所的安全防控金属门，造成损毁公私财产的后果，其行为造成公共财物的损失，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，应当受到相应处罚。澄海公安分局依照《公安机关办理行政案件程序规定》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，履行了传唤、询问、查证、裁决等程序，认定曾守安具有损毁公共财物的违法行为，其基本事实清楚、证据充分、程序合法。曾守安作为具有完全民事行为能力人，应当预见其实施该行为可能会造成防控门的损坏后果，且其也承认了实施拍打防控金属门的行为，因此，曾守安认为其主观上没有毁坏财物的故意的观点，不予采信。另其提出被损防控金属门损坏的维修数额及对其处罚过重和拘留期限执行超期的问题，从《治安管理处罚法》第四十九条的立法本意理解，只要行为人实施了故意损毁公私财物的行为，公安机关就可以处以五日以上十日以下的拘留，并处五百元以下罚款。法律并没有规定应结合损毁数额作为处罚依据，故澄

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，澄海公安分局的执法主体适格，具有对违反治安管理行为予以行政处罚的职权。公民在行使自己的权利时，应遵守有关法律、法规。本案曾守安因询问另案有关情况而拍打损坏公安派出所的安全防控金属门，造成损毁公私财产的后果，其行为造成公共财物的损失，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，应当受到相应处罚。澄海公安分局依照《公安机关办理行政案件程序规定》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，履行了传唤、询问、查证、裁决等程序，认定曾守安具有损毁公共财物的违法行为，其基本事实清楚、证据充分、程序合法。曾守安作为具有完全民事行为能力人，应当预见其实施该

汕头市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤05行终24号上诉人（原审原告）曾守安，男，汉族，1957年7月19日出生，委托代理人苏泳生、李锋，广东介福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汕头市公安局澄海分局，住所地汕头市澄海区文冠路。法定代表人马武艺，局长。委托代理人邹策治、蔡泽琛，该局工作人员。上诉人曾守安因与被上诉人汕头市公安局澄海分局（下称澄海公安分局）行政处罚决定纠纷一案，不服广东……