建设工程合同纠纷 （2021）新21民终55号

古丽克孜·艾合买提与新疆鸿晟龙琪公司、刘涛在合同效力、已付工程款数额和已完成工程量价款方面存在较大争议，是本案双方当事人争议的主要焦点。首先关于合同效力，法院认为，古丽克孜·艾合买提与新疆鸿晟龙琪公司、刘涛之间签订的古丽克孜宾馆《建设工程施工合同》是双方在自愿及充分协商的基础上签订的，不违反法律规定，属有效合同。新疆鸿晟龙琪公司、刘涛以该建设项目未取得建房批准手续而主张双方之间的建设施工合同无效没有依据，该建设项目非需国家批准的重大工程项目，其是否取得建房批准手续并不能直接导致建设施工合同无效。故对新疆鸿晟龙琪公司、刘涛要求认定合同无效的主张法院不予采纳。由于该建设项目停工至今，监理机构也以退界线不足为由要求停止施工，故对古丽克孜·艾合买提要求解除合同，法院予以支持。其次，关于已付工程款数额争议，古丽克孜·艾合买提提供了由刘涛签字确认的收到工程款400万元的收据，该收据内容虽为打印件，但被告签字确认的行为即表明其收到400万元工程款的事实。刘涛辩称该400万元中有130万元未收到，但没有提供充分的证据证明其抗辩主张，应依法承担不利后果，对刘涛收到400万元工程款的事实法院予以确认。第三

古丽克孜·艾合买提与新疆鸿晟龙琪公司、刘涛在合同效力、已付工程款数额和已完成工程量价款方面存在较大争议，是本案双方当事人争议的主要焦点。首先关于合同效力，法院认为，古丽克孜·艾合买提与新疆鸿晟龙琪公司、刘涛之间签订的古丽克孜宾馆《建设工程施工合同》是双方在自愿及充分协商的基础上签订的，不违反法律规定，属有效合同。新疆鸿晟龙琪公司、刘涛以该建设项目未取得建房批准手续而主张双方之间的建设施工合同无效没有依据，该建设项目非需国家批准的重大工程项目，其是否取得建房批准手续并不能直接导致建设施工合同无效。故对新疆鸿晟龙琪公司、刘涛要求认定合同无效的主张法院不予采纳。由于该建设项目停工至今，监理机构也以退

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终55号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**领世华府**楼**。 法定代表人：刘晓龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：龙明科，新疆智瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：古丽克孜·艾合买提，女，1985年……