（2017）湘13民终176号

本案系身体权纠纷，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。曾雄仕、曾文清于2014年6月1日受伤后，向当地派出所、司法所等有关单位反映其诉求，接受其调处，对伤残情况进行司法鉴定。2014年8月14日，曾雄仕、曾文清向新化县维山派出所反映情况，表达了要求民事赔偿的诉求；2014年9月21日，新化县梅山法律服务所就本案纠纷的起因、经过等情况对知情人曾某进行了调查；2015年9月、11月多次向维山派出所反映情况，请求调处；经相关单位调处未果后，曾雄仕、曾文清于2016年5月27日向法院起诉，要求曾瑞芳赔偿损失。综上，曾雄仕、曾文清受伤后，及时向有关单位反映情况，要求曾瑞芳赔偿损失，诉讼时效因曾雄仕、曾文清向有关单位提出保护民事权利的请求而中断，从提出请求时起，诉讼时效重新计算。因此，曾雄仕、曾文清起诉未超过诉讼时效。（二）曾瑞芳的伤是否系曾雄仕、曾文清造成，曾雄仕、曾文清否应承担连带赔偿责任。曾瑞芳认为，其伤是曾雄仕、曾文清殴打造成的，他们父子两人殴打并用凳子砸曾瑞芳，赔偿责任应由曾雄仕、曾文清承担。曾雄仕、曾文清认为，曾瑞芳的伤不是其造成的，曾瑞芳没有住院，也没有住院发票，伤是曾瑞芳做的

本案系身体权纠纷，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。曾雄仕、曾文清于2014年6月1日受伤后，向当地派出所、司法所等有关单位反映其诉求，接受其调处，对伤残情况进行司法鉴定。2014年8月14日，曾雄仕、曾文清向新化县维山派出所反映情况，表达了要求民事赔偿的诉求；2014年9月21日，新化县梅山法律服务所就本案纠纷的起因、经过等情况对知情人曾某进行了调查；2015年9月、11月多次向维山派出所反映情况，请求调处；经相关单位调处未果后，曾雄仕、曾文清于2016年5月27日向法院起诉，要求曾瑞芳赔偿损失。综上，曾雄仕、曾文清受伤后，及时向有关单位反映情况，要求曾瑞芳赔偿损失，诉讼时效因曾雄仕

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终176号上诉人（原审原告、反诉被告）：曾雄仕，男，1951年10月18日出生，汉族，法律工作者，住新化县。上诉人（原审原告、反诉被告）：曾文清，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住新化县，系曾雄仕之子。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨特长，新化县梅山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：曾瑞芳，男，1952年6……