（2015）焦行初字第00057号

（一）关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。原告在庭审中明确要求被告立即停止逼迫原告搬迁的违法行政行为及并对损坏的物品恢复原状，因原告一家在站南路造纸厂家属院居住了多年，在本案中原告是相关的利害关系人，有权提起诉讼，应当具有原告资格。（二）原告要求被告立即停止对2号楼4单元5楼西户房顶毁坏、停水停电断网、多次挖断楼梯等违法行为并对损坏物品恢复原状的问题。本院认为，因诉讼中被告已将造纸厂家属院全部拆迁完毕，停止违法行为及恢复原状无实际意义。但被告解放区政府在没有做出征收决定，也未签订安置补偿协议的情况下，对原告居住的房屋进行停水停电，毁坏楼梯及道路等行为，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，应当确认该行为违法。（三）关于火车站南广场项目是否属于公益项目的问题。本院认为，郑焦城际铁路是国家投资建设的公益性项目，作为配套项目的焦作站南广场建设事关焦作的长远发展和焦作人民的切身利益，该项目属于公益项目。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、确认被告解放区人民政府在站南路造纸厂家属院拆迁

（一）关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。原告在庭审中明确要求被告立即停止逼迫原告搬迁的违法行政行为及并对损坏的物品恢复原状，因原告一家在站南路造纸厂家属院居住了多年，在本案中原告是相关的利害关系人，有权提起诉讼，应当具有原告资格。（二）原告要求被告立即停止对2号楼4单元5楼西户房顶毁坏、停水停电断网、多次挖断楼梯等违法行为并对损坏物品恢复原状的问题。本院认为，因诉讼中被告已将造纸厂家属院全部拆迁完毕，停止违法行为及恢复原状无实际意义。但被告解放区政府在没有做出征收决定，也未签订安置补偿协议的情况下，对原告居住的房屋进行停水停电，毁坏楼梯及道路等行为，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）焦行初字第00057号原告闫燕，女，汉族，1980年11月21日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人魏世轩，住址同上。被告焦作市解放区人民政府。住所地：焦作市民主中路。法定代表人陈弘，该区区长。委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。委托代理人黄跃伟，解放区政府工作人员。原告闫燕因要求被告焦作市解放区人民政府（以下简称“解放区政府”）停止逼……