（2014）连民终字第1504号

罗特锐公司是与南环三分部、合福三分部签订《机械租赁合同》、《机械作业合同》、两份《补充协议》、《末次计价封帐协议》、《封帐协议》，在《末次计价封帐协议》中的甲方明确载明为：中铁四局集团四公司合肥南环铁路工程项目经理三分部；在中铁四局四公司向本院提起执行异议的《协助执行异议书》事实与理由第一条第二款中明确：“异议人下属合肥南环铁路枢纽项目三分部（以下简称‘南环三分部’）、合福铁路安徽段站前Ⅰ标项目经理部三分部（以下简称‘合福三分部’）分别同罗特锐公司签订《机械租赁合同》、《机械作业合同》，之后又分别签订针对原合同的《补充协议》……。”上述证据足以证明南环三分部、合福三分部隶属于中铁四局四公司，因南环三分部、合福三分部不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其相应的法律责任依法应由中铁四局四公司承担。中铁四局四公司诉称协助执行主体是中铁四局集团有限公司无事实依据，原审法院依法不予支持。关于预留的质量保证金是否超过给付期限问题。原审法院认为，当事人订立合同应遵循公平原则确定双方当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。南环三分部、

罗特锐公司是与南环三分部、合福三分部签订《机械租赁合同》、《机械作业合同》、两份《补充协议》、《末次计价封帐协议》、《封帐协议》，在《末次计价封帐协议》中的甲方明确载明为：中铁四局集团四公司合肥南环铁路工程项目经理三分部；在中铁四局四公司向本院提起执行异议的《协助执行异议书》事实与理由第一条第二款中明确：“异议人下属合肥南环铁路枢纽项目三分部（以下简称‘南环三分部’）、合福铁路安徽段站前Ⅰ标项目经理部三分部（以下简称‘合福三分部’）分别同罗特锐公司签订《机械租赁合同》、《机械作业合同》，之后又分别签订针对原合同的《补充协议》……。”上述证据足以证明南环三分部、合福三

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第1504号上诉人（原审原告）中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路106号。法定代表人徐亦辉，该公司董事长。委托代理人邢晨，该公司员工。被上诉人（原审被告）孙克同。委托代理人韦九银，江苏震云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏罗特锐交通工程有限公司，住所地江苏省灌云县白蚬乡人民政府院内。法定代表人孙克保，该公司董……