（2016）冀01行终53号

根据法律规定，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，诉争土地是在河北省人民政府作出冀政征函（2004）0318号建设用地批复征为国有后，灵寿县国土资源局将该土地使用权出让给石家庄鹏泽投资管理有限公司并由灵寿县人民政府为其办理国有土地使用证的。该争议地在颁证时已与被上诉人无法律上的利害关系。如果其认为合法权益受到侵害也应在土地征收时提出。故被上诉人提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，人民法院已经立案受理的，应予驳回。一审受理并作出判决错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十九条第一项之规定，裁定如下：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2014）灵行初字第00005号行政判决；二、驳回程庆雨等六人的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　任高彬审判员　　张　力审判员　　李文华二〇一六年三月三十一日书记员　　孙亚珊

根据法律规定，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，诉争土地是在河北省人民政府作出冀政征函（2004）0318号建设用地批复征为国有后，灵寿县国土资源局将该土地使用权出让给石家庄鹏泽投资管理有限公司并由灵寿县人民政府为其办理国有土地使用证的。该争议地在颁证时已与被上诉人无法律上的利害关系。如果其认为合法权益受到侵害也应在土地征收时提出。故被上诉人提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，人民法院已经立案受理的，应予驳回。一审受理并作出判决错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十九条第一项之规

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终53号上诉人（原审第三人）石家庄鹏泽投资管理有限公司，住所地：石家庄市裕华区万达公寓2号楼1214。法定代表人王大德，公司经理。委托代理人郑琦云，公司员工。被上诉人（原审原告）程庆雨。被上诉人（原审原告）侯荣海。被上诉人（原审原告）任红文。被上诉人（原审原告）任建忠。被上诉人（原审原告）李志和。被上诉人（原审原告）侯芹海。诉讼代表人……