(2017)苏11执复22号
裁判要旨
该院依据原申请执行人江苏名和集团荣和建材有限公司将(2014)润商初字第401号民事判决书所载全部权利转让给卞江的书面申请,裁定变更卞江为申请执行人,不损害异议人东南公司任何权益。故异议人东南公司的异议请求不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人东南公司的异议请求。复议申请人东南公司申请复议称:卞江不是执行依据即民事判决书中的权利人,其作为申请执行人主体不适格。江苏名和集团荣和建材有限公司提供给我公司的货物有质量问题,我公司有要求其承担赔偿责任的权利,双方的债务可以相互抵销,如果变更卞江为申请执行人,则有可能导致我公司的债权无法实现。请求贵院润州区人民法院(2016)苏1111执异49号执行裁定和(2016)苏1111执686号执行裁定。本院经审查查明:2016年7月8日江苏名和集团荣和建材有限公司经工商登记,已更名为江苏顺和建材有限公司。本院认为:江苏顺和建材有限公司已于2016年8月1日将原审法院(2014)润商初字第401号民事判决书所涉债权转让
摘要
该院依据原申请执行人江苏名和集团荣和建材有限公司将(2014)润商初字第401号民事判决书所载全部权利转让给卞江的书面申请,裁定变更卞江为申请执行人,不损害异议人东南公司任何权益。故异议人东南公司的异议请求不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回异议人东南公司的异议请求。复议申请人东南公司申请复议称:卞江不是执行依据即民事判决书中的权利人,其作为申请执行人主体不适格。江苏名和集团荣和建材有限公司提供给我公司的货物有质量问题,我公司有要求其承担赔偿责任的权利,双方的债
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏11执复22号复议申请人(被执行人):宿迁东南建设有限公司,住所地江苏省宿迁经济开发区富民大道东侧。法定代表人:王永春,该公司董事长。申请执行人:卞江,男,汉族,1976年10月23日生,住江苏省。复议申请人宿迁东南建设有限公司(以下简称东南公司)不服镇江市润州区人民法院(2016)苏1111执异49号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依……